Северодонецкий детектив
без метокпросмотров 1,179
С людьми, действующими по-русски, а не по указке из-за океана, нынешние власти борются разными методами. Тех, кто более заметен и активен, убирают физически — многие помнят прошлогоднее убийство Юрия Хадарцева, ответственного за мобилизацию «ЗУБРа» на антиНАТОвские акции в Феодосии… Менее заметных власть «прессует» и пытается сломить на месте тривиальными способами. Примером таких «демократических преобразований» в сфере свободы слова (но не для всех) видится история из Северодонецка, казалось бы, вполне восточного русского городка.
…Одна из провинциальных газет Луганской области, «Огни Северодонецка», была внезапно закрыта осенью 2005 года. Произошло это почти как в кино: учредитель-распорядитель редакции Г.И. Динейкин, вконец разгневанный свободой слова журналистов, позвонил по сотовому телефону то ли из Турции, то ли из Западной Европы — он любит путешествовать на казённый кошт — и сказал, что газета больше не выйдет, потому как денег нет. Якобы.
Звонок этот был сделан не в редакцию, как следовало бы ожидать, а в типографию соседнего городка, где печаталась газета. Директор типографии после этого позвонила в «Огни Северодонецка» и объявила «господскую волю» журналистам. Те не особенно удивились этому, но также и не вполне в это поверили. С одной стороны, слухи о закрытии газеты возникали и раньше, в основном, после выхода очередного злободневного материала. С другой стороны, уже бывало, что учредитель приостанавливал выпуск газеты на месяц-другой, после чего «Огни Северодонецка» снова разгорались.
Поскольку относительно судьбы редакции официального приказа не существовало — газета принадлежала госпредприятию «Северодонецкая Теплоэлектроцентраль», — журналисты какое–то время продолжали работать в режиме «будь готов». То есть, неторопливо собирали текущую информацию на тот случай, если слухи о ликвидации «Огней Северодонецка» окажутся только слухами. Ведь Украина готовилась к выборам 2006-го, и закрытие авторитетного на местном уровне печатного органа за полгода до дня голосования представлялось странным…
Тем временем местные пресс-аналитики, озадаченные происходящим, пришли к несколько неожиданному выводу, что виной всему заместитель редактора «Огней Северодонецка» Олег Севостьянов, он же активист «ЗУБРа». Во-первых, в последнем номере газеты, подписанном в печать именно им, содержались сразу несколько критических материалов. Да ещё с фото выдвинутого в своё время Рухом местного мэра Грицишина, которое (фото) было напечатано без вылизывания, ретуши и прикрас. Во-вторых, один из заместителей директора ТЭЦ так прямо и сказал в редакции, что виновен во всём именно Севостьянов.
Но так полагают не все. Некоторые говорят, что причина закрытия газеты заключается не столько в критике Севостьяновым мэра Грицишина в частности и НАТОанально озабоченных властей Украины вообще, сколько в подаче информационных материалов о возне вокруг Северодонецкого предприятия «Азот», скандально приватизированного американцем одесского розлива Алексом Ровтом. Правда, автор у этих публикаций тот же, Севостьянов… В связи с этим несколько партийных и общественных организаций Северодонецка даже направили письмо тогдашнему американскому послу на Украине Гербсту. Почему, собственно? Это становится ясно из текста письма:
«Вельмишановний пане Посол!
Вважаємо за необхідне проінформувати Вас про деякі особливості діяльності в Україні американської компанії “Worldwide Chemical LLC” (зареєстрована 2711, Сентервиль Роад, Сьюте 400, Вилмингтон, Штат Делавар), які викликають нашу стурбованість.
Справа у тому, що за безпосередньою вимогою представника цієї компанії у Сєверодонецьку припинено випуск газети “Огни Северодонецка”, жителі міста втратили улюблене джерело інформації, а журналістський колектив видання — роботу.
Ця газета формально не є незалежною, засновником і видавцем її є державне підприємство Сєверодонецька ТЕЦ. Проте, останього року, після зміни редактора, журналістський колектив суттєво покращив свою роботу, зріс тираж газети, вона почала достатньо компетентно і не заангажовано висвітлювати міські події. В умовах міста Сєверодонецька це не завжди проходить безкарно. Наприклад, заступник редактора Олег Сєвостьянов нещодавно був позбавлений видавцем премії лише за те, що зроблена ним і розмішена в газеті фотографія міського голови Володимира Грицишина останньому не сподобалась.
Проте, вже два тижні газета не виходить зовсім, і найближчим часом має бути остаточно ліквідована. Відбулося це через те, що газета кілька разів надавала інформацію щодо подій, що відбуваються навколо ЗАТ “Сєверодонецьке об’єднання “Азот”, засновником якого є американська компанія “Worldwide Chemical LLC”. І хоча інформація, яку надавала газета, була без оцінок і наводила лише факти (наприклад, про мітинги і звернення місцевих партійних осередків з вимогою виконання судових рішень про повернення “Азоту” у державну власність), це не сподобалося призначеному американською компанією голові правління ЗАТ “Азот” Казакову. Останній висловив директору Сєверодонецької ТЕЦ Динейкіну невдоволення газетою “Огни Северодонецка”, після чого повідомив про намір змінити умови придбання на ТЕЦ теплоносіїв. Пов’язувалося це саме з газетними публікаціями, і загрожувало державному підприємству занадто великими збитками, оскільки “Азот” є головним споживачем продукції ТЕЦ.
На наше переконання, посадові особи американської компанії, що діє в Україні, у такий спосіб здійснили зазіхання на свободу слова в нашій державі, нанесли шкоду процесу розбудови демократії…»
Стоп. Замечание насчёт «розбудови демократії» оставим на уровне плинтуса, тем более, что эту самую демократию у нас розбудувалы до таких пределов, что самим уже деваться некуда: беспризорные дети с бомжами улицу делят, старики спешат в мир иной, освобождая место молодёжи, а та род продолжать не торопится, поскольку завтрашнего дня боится…
Вернёмся лучше к газете «Огни Северодонецка», которую, впрочем, вскоре забыли, но не забыли Севостьянова. Однако в этом он виноват сам. Сначала в областной прессе, затем на украинских и российских сайтах стали появляться его публикации о бандитах в милицейских погонах, о детской проституции, о сексуальных издевательствах над детьми местной «элиты» Северодонецка. Интернет-ресурсы «ЗУБРа», «Братьев-Славян», «Единой России» ставят материалы Севостьянова об истинности великорусской нации, что идёт вразрез с самостийными легендами об Украине и «тысячелетнем украинском народе».
В общем, Севостьянова опять приходилось ставить на место. Первым делом послали милицию: уголовный оперуполномоченный обманным путём (обещанной повестки у него не было) попал в квартиру журналиста, как он впоследствии объяснял, «для взятия показаний». Но тот успел позвонить губернатору Луганщины и ещё некоторым vip-персонам и информировал их о происходящем. А потом сбежал от милиции на… «скорой», симулировав сердечный приступ — такого, говорят, ещё не было в регионе. Прокуратура и суд, куда журналист обратился с заявлением на неправомерные действия милиционера, разумеется, отказали ему в рассмотрении исков, не найдя в действиях милиции состава преступления. Но некоторые сайты рассказали о происшествии, и милиция имела проблемы…
Затем в качестве прессинга власть использовала юстицию. Сперва местный судья Рукас выродил решение взыскать с журналиста 100 гривен несуществующего коммунального долга, но этот ход был легко отбит. Тогда ставки в игре были увеличены, и тот же судья постановил взыскать с Севостьянова три тысячи гривен. За «халатное отношение к имуществу редакции», выразившееся в утере фотоаппарата газеты «Огни Северодонецка» — по иску директора ТЭЦ Динейкина, того самого, который за счёт чужих коммунальных платежей купил себе новый служебный «BMW», а отдыхать предпочитает за границей.
Судья принял решение заочно, без присутствия Олега Севостьянова, его подпись в судебной повестке о том, что он якобы был уведомлён о разбирательстве по делу, была сфальсифицирована, графологическую экспертизу этой подписи решили не проводить, пересмотреть дело в присутствии журналиста — по его требованию — суд отказался.
Дура лекс, так сказать, если не договаривать…
Что касается самой «утери» фотоаппарата, то стоит иметь в виду, что по заявлению Севостьянова милиция открыла уголовное дело по грабежу, правда, тут же и закрыла. Почему столь поспешно? На этот счёт есть одна почти невероятная версия, но о ней ниже. Учредитель тем временем попытался обвинить Севостьянова в «хищении редакционного имущества», поэтому журналист предлагал новый фотоаппарат взамен утерянного — ведь нелогично было бы похищать старый фотоаппарат, а затем вместо него отдавать более дорогую модель… На первый раз учредитель промолчал. А когда Севостьянов повторил своё предложение, но уже письменно, директор ТЭЦ Динейкин согласился на фотоаппарат с потенциалами, в четыре раза превышающими украденный у Севостьянова.
Разумеется, журналист подал апелляцию. Но в Луганском апелляционном суде работает жена одного из Северодонецких судей, это первое. И, второе, бывший нардеп Динейкин, хвастающийся связями с высшей властью, активно пользуется своим «политическим прикрытием». Поэтому в торжество закона Севостьянов не верит.
Определённый колорит в эту историю вносит фигура… украинского президента. Хотя сам Севостьянов не считает, что нападение на него было совершено с какой–либо иной целью, кроме грабежа, всё же стоит иметь в виду следующее.
За день или два до этого инцидента журналист присутствовал на встрече Виктора Ющенко с оранжевым активом Луганской области в аэропорту Луганска. Севостьянов запечатлел там президента в ситуации, дающей повод думать о неадекватности его поведения… Правда, по словам Севостьянова, снимал украинского руководителя не он один, да и ничего такого уж предосудительного в действиях Ющенко не было: ну выскочил из бронированного «мерседеса» впереди охраны, ну кинулся лихо обниматься со своими сторонниками… Смешно и странно для президента, но причиной оказания ему срочной психиатрической помощи это не является. К примеру, американский коллега Ющенко и не такое творит. Во всяком случае, Севостьянов утверждает, что едва ли блюстителей президентского авторитета могли всерьёз обеспокоить отснятые им кадры.
Если всё же предположить маловероятное –— спецы прослушивали телефонные переговоры Севостьянова и знали, что фотоматериалы о встрече в Луганске журналист ещё не успел переписать на компьютер, — то и в этом случае версия «похищения компромата» не выглядит достоверной хотя бы потому, что дело постарались бы замять, а не доводить до суда по нелепому обвинению в халатности (сами фотоматериалы уцелели: поскольку Севостьянов не имел на тот момент возможности переписать снимки с флеш–карты через редакционный фотоаппарат, он собирался сделать это у коллеги с подобным фотоаппаратом, к которому и шёл именно для этого, и флеш–карта была отдельно). Тем не менее, учитывая агрессивные действия Секретариата президента за последнее время, а также постоянные провокации, исходящие от него самого, даже эту версию не стоит полностью сбрасывать со счетов. Кстати, Ющенко не раз высказывался в том смысле, что участники антиамериканского движения должны быть наказаны, а «ЗУБРовец» Севостьянов побывал в Феодосии прошлым летом. Нападение на журналиста имело место за полгода до этих событий, но, возможно, Северодонецкая местная власть просто пожелала выслужиться перед президентом.
Так или иначе, но история с закрытием газеты «Огни Северодонецка» и дальнейшим преследованием антиоранжевого журналиста хорошо иллюстрирует режим политических репрессий американской марионетки Ющенко.
Комментарии:
www.za.zubr.in.ua