Отдельно взятый Никополь
нам пишутпросмотров 816
Награды для героев «ферропанели»
Пока в Киеве «хозяин» Никопольского ферросплавного завода использует биг-борды и подневольных рабочих для достижения мирового соглашения по НЗФ, а заводская газета «Электрометаллург» поддерживает боевой дух статьями на тему «Оригинальные награды героям никопольского майдана», без внимания общественности остаются те работники НЗФ, которые в свое время устояли перед давлением начальства, не сдали свои акции и фактически являются совладельцами завода. В Никополе они объединились в «Союз малых собственников-акционеров предприятий г. Никополя», созданный ветеранами и рабочими никопольских Ферросплавного и Пивдэннотрубного заводов.
Недавно, единственная свободная городская газета «Никопольские известия» опубликовала обращение членов союза, которые не согласны с существующей на Никопольском заводе ферросплавов и на предприятиях бывшего Пивдэннотрубного завода атмосферой насилия, постоянного страха и угроз и заявляют, что в отличие от «прикормленных начальничков», они не стремятся к подачкам от структур зятя Кучмы — Виктора Пинчука, а переживают за державу. Вот, что они пишут в своем обращении.
«Когда пинчуковские «начальники» выводили никопольских феросплавщиков и трубников на так называемый «никопольский майдан» (не имеющий ничего общего с настоящим Майданом и прозванный в народе «ферропанелью»), подняв шум на всю Украину и за ее пределами, то во всех этих акциях как бы просматривался основной лозунг типа: «Караул, нас грабят!». Но когда Никопольский ферросплавный за бесценок незаконно приватизировался несколько лет назад, когда стратегический завод, по сути, нагло уворовали у государства и народа, где же тогда была «принципиальность» пинчуковских сторонников?
Почему тогда никто не устраивал никаких «шоу», и почему тогда «ярый законник» — госпожа Богословская не кричала в своем стиле: «Уроды, почему вы грубо нарушаете законодательство о приватизации?!» Зато теперь г-жу Богословскую в эфире всех пропинчуковских телеканалов — как местных, так и киевских, настолько «прорвало», что, пожалуй, никопольчане уже просто устали от ее «болтовни». Так и хочется спросить: «А каким боком эта Богословская к нашему заводу вообще?» Она ведь не только не работник Никопольского завода ферросплавов, но и не акционер, не член специальной парламентской комиссии. Так кто ей дает право на всю Украину оскорблять в эфире неугодных людей и вводить телезрителей в заблуждение?
Почему до сих пор ни прокуратурой, ни другими правоохранительными и прочими государственными органами, ни депутатами разных уровней, ни органами местного самоуправления не приняты никакие действенные меры по выполнению решений судов в отношении Никопольского ферросплавного, по восстановлению на предприятии законности и по возвращению государству 50% + 1 акция НЗФ? Разве не должна, к примеру, хотя бы та же Богословская нести уголовную ответственность за попытку привлечь 1 сентября прошлого года никопольских школьников на свое «шоу» по отстаиванию пинчуковских миллиардов перед заводоуправлением НЗФ под видом концерта Могилевской, подставляя их тем самым под угрозу участия в кровопролитии?
Не ответили бы Вы, г-н прокурор города Прихожанов, через газету, почему Вы не привлекаете к ответственности таких «деятелей»? И куда бы за подобные деяния отправили бы простых граждан, к примеру, нас, мелких акционеров НЗФ и НПТЗ? Когда мы, акционеры-ветераны, 5 мая прошлого года просили у депутатов Верховной Рады Украины Поляковой и Нощенко защиты, когда нас через тройные заграждения охранники пинчуковских структур не пропускали на общее собрание акционеров НЗФ, они на наши просьбы никак не отреагировали. Зато сами попали на это собрание беспрепятственно.
Уж не за это ли теперь этим народным избранникам пинчуковское «начальство» раздает «награды»? Не за то ли, что эти избранники народа защищают не закон и интересы своих избирателей, а пинчуковское беззаконие? Наверное, сегодня, куда большую ценность для некоторых народных депутатов составляют интересы прокучмовских олигархов, а не законные интересы трудового люда и мелких акционеров с числа рабочих и ветеранов.
Видимо, г-н Пинчук так «любит и жалеет» людей старшего возраста, отдавших родному заводу десятилетия самоотверженного труда, что против некоторых из них его структуры выставляют охрану с тройными заграждениями, а другим — оказывают за весь год материальную помощь в таких смешных размерах, что они не идут ни в какое сравнение с доходами «прикормленных начальников». Пожалуй, куда больше эти структуры г-на Пинчука заботятся о вознаграждениях для подневольных ездоков в Киев, которые принимают участие в акциях уж никак не по защите закона, а по Защите пинчуковских миллиардов.
А нашему хорошо известному депутату горсовета В. В. Дорофееву, заседающему ныне в пропинчуковском «совете социального партнерства», стоило бы вспомнить о своих прежних призывах к «товарищам-ферросплпавщикам, братьям по труду». Ибо еще весной прошлого года «Оргкомитет трудящихся завода по проведению митинга и демократических преобразованиях на НЗФ» с непосредственным участием г-на Дорофеева в своей листовке писал: «…С помощью профсоюзных марионеток заводское руководство нашими руками намеревалось сохранить антинародный политический режим в Украине, чтобы и дальше иметь возможность эксплуатировать трудящихся и грабить национальное достояние страны. Однако этим планам не суждено было осуществиться.
Сегодня заводская администрация в растерянности. Не остались без внимания сепаратистские призывы Владимира Куцина на заседании областного совета о создании так называемой юго-восточной республики и возможном ее выделении из состава Украины. Все это создает для нас, заводчан, благоприятные условия для достижения своих прав и законных интересов. Нам необходимо создать новое профсоюзное руководство, которое бы прошло обсуждение и выдвижение кандидатур в трудовых коллективах и способно было представлять интересы перед работодателем. Нашими требованиями были и остаются: справедливая оплата труда, ликвидация пережитков тоталитаризма на предприятии.
А в резолюции многотысячного митинга ферросплавщиков 12 марта прошлого года, также разработанной при непосредственном участии г-на Дорофеева, еще говорилось: «Мы, собравшиеся на митинге…, заявляем свое решительное несогласие с господствующими на предприятии тоталитарными методами управления, которые проявляются в ограничении демократии и подавлении личности работника со стороны администрации, навязывании ему своей воли … Это — принудительная подписка на «Электрометаллург», давление на заводчан в период выборной кампании голосовать за нужного администрации кандидата, вмешательство в отношения работников завода с коммунальными предприятиями с требованием оплатить так называемые долги, тем самым присваивая себе полномочия административных органов…»
И тогда тысячи заводчан верили, в том числе и Вам, г-н Дорофеев, пришли на митинг, несмотря даже на то, что это был одновременно еще и день прощания с бывшим директором Александром Владимировичем Ковалем. Получается, что Вы предали надежды людей, как только получили себе должность?
Что же касается других «орденоносных» депутатов городского совета с числа ферросплавщиков, в частности, Г. Д. Страдомского, В. Н. Аносова, и других, то хотелось бы вспомнить такой факт. 11 ноября 2005 года мы передали через секретаря горсовета Забигайло с 28-ю подписями свое обращение к городским депутатам ферросплавщикам по поводу грубых нарушений сегодняшним незаконным «хозяином» НЗФ наших законных прав как мелких акционеров завода. В этом обращении мы просили наших народных избранников обратиться во все компетентные инстанции, в том числе и к высшему руководству Украины, чтобы пресечь это беззаконие. Но с тех пор оно так и не было озвучено депутатами-ферросплавщиками на сессии горсовета, и вообще никакого ответа мы на него не получили, вопреки Конституции и Закону Украины «Об обращении граждан».
Зато среди защитников интересов зятя Кучмы — олигарха В. Пинчука — наши городские депутаты-ферросплавщики в первых рядах! Вот и отмечают их различными «орденами» и приложениями к ним — в конвертах. Поскольку им, видимо, до простых тружеников и до ветеранов-акционеров нет никакого дела. Они гораздо только на обращение в высшие органы государственной власти Украины, направленные в защиту пинчуковских интересов…».
Ю. Бабинин
Союз «Гражданский дозор», Никополь «Никопольские известия», № 26
dozor1@nikopol. dp. ua